A kezdeti esős idő ellenére, az előzetes várakozásokat messze felülmúló számban szavaztak Magyarország első országos előválasztásának első teljes napján” (index.hu)
“Több tízszeres az online előválasztási érdeklődés, mint amit a rendszer ki tud szolgálni” (telex.hu)
“Főként a sátraknál volt nagy a forgalom, a szavazatok 93 százalékát személyesen adták le” (hvg.hu)

Ugye milyen távolinak tűnnek most már ezek a mondatok? Mégis egy évvel ezelőtt, 2021 szeptemberében ez az egyetlen téma uralta a sajtót és a hazai közbeszédet: az előválasztás!

Nemrégiben az aHangot jelölték a Társaság A Szabadságjogokért (TASZ) idei SZABAD-díjára. A díjátadón pedig az a hatalmas megtiszteltetés ért minket, hogy átvehettük a 2022. évi SZABAD-díj közönségdíját!

Ez a jelölés – és immár a díj is – mindannyiunké, azé a több mint tízezer aktivistáé, akik éjjel-nappal azon dolgoztak, hogy a lehető legsikeresebb legyen Magyarország első országos szintű előválasztása.

Szalóki Viktor munkatársunk – aki az előválasztás során Veszprém megyei koordinátorunk volt – a beszédében is kihangsúlyozta, hogy ez az előválasztás sokkal többről szólt, mint a választások eredményéről, és sokkal többet adott, mint pusztán győztes és vesztes jelölteket. 10.000-nél is több aktivista és önkéntes segítette az előválasztás megszervezését, és több mint 800.000 embert mozgattunk meg. 

De nem állunk meg! Folytatjuk a munkánkat, mert hisszük, hogy ki kell álljunk a legelesettebbek mellett, és ki kell hangosítanunk azoknak a kiáltását, akiket nem hallanak meg a díszes palotákban. Mi nem maradhatunk csendben. Mert akkor azok a pöffeszkedő hatalmasok fognak gúnyt űzve röhögni rajtunk, akik most is páros lábbal tiporják sárba a demokráciát. 

Viktor a beszédében élesen megüzente a döntéshozóknak: hogyha az emberek bevonása nélkül akarnak luxusberuházasokat véghez vinni, zöld területeket kivágni, tavakat beépíteni, egyik napról a másikra vállalkozók százezreit ellehetetleníteni vagy egy gazdasági válság kellős közepén több milliárdért tűzijátékokat vásárolni, mi ott leszünk, csak most már sokkal többen!

Mi egy szolidáris, igazságosabb társadalomért tevékenykedünk, ahol mindenki hangja hallhatóvá válik. Ugyanis annak, hogy tavaly több százezer ember az előválasztáson kifejtette a véleményét, nem egy pillanatnyi csodának kellene lennie, hanem a mindennapok részének. Mi ebben hiszünk, és minden nap efelé tartunk, ezért dolgozunk.

Köszönjük a rengeteg biztatást és támogatást, amely megmutatta azt is, hogy tovább kell haladnunk az utunkon.

Gratulálunk minden jelöltnek: az Oltass, hogy élhess! kampány és a Nagy Tavak Koalíció aktivistáinak, Pető Attilának, Simkó Edit pedagógusnak, az ukrajnai menekülteket segítők képviseletében Zámbó Andreának, valamint Glonczi Lászlónak, az idei TASZ SZABAD-díj másik győztesének, mind-mind hatalmas és nélkülözhetetlen munkát végeznek!

 
Ha szeretnéd eredeti minőségben megtekinteni a kiadványt, kattints ide: https://simplebooklet.com/e

Ha pedig szeretnél egy nyomtatott kiadványt is a polcodon tudni, kattints ide: https://tamogass.4h4n9.ahang.hu/kulonszam/magazin

Pár nap híján egy évvel ezelőtt kezdtük el az intenzív felkészülést erre a folyamatra, ekkor kerestük fel az összes párt tisztviselőjét és mondtuk azt, hogy ezt mindenképp meg kell csinálni, közösen meg tudjuk csinálni. Akkor még egyáltalán nem volt biztos, hogy ez összejön, illetve hogy a szükséges politikai döntések, megegyezések lehetővé teszik azt, hogy ti döntsetek 106 képviselőjelöltről és a miniszterelnök-jelöltről. A közbeszéd, a véleményformáló elit nagy része egészen az utolsó pillanatokig szkeptikus volt a folyamattal kapcsolatban, hol jogosan, hol teljesen öncélúan, ki-ki vérmérsékletének megfelelően.

Aztán “egyszer csak” megjelent 850 ezer ember két hét alatt, akik éltek a lehetőséggel és szavaztak. De a szavazáson túl valami mást is megtettek: kiálltak a változásért, az igazságért, a demokráciáért.

Amikor az előválasztás végre elindult, mi is egyre inkább láttuk és éreztük, hogy az emberek erre vártak. Várták, hogy újra hihessenek a demokráciában, és ezért végre tehessenek is valamit. Ezt vártuk és ezért dolgoztunk mi is és az a közel 10 ezer aktivista, akik hittek abban, hogy ez bekövetkezhet.

Ezt a lehetőséget egy eddig Magyarországon sosem látott együttműködés teremtette meg, melyben pártoknak és civil szervezeteknek kellett együtt dolgozniuk. Két teljesen külön világot kellett összehangolni pár hónap alatt. Különböző érdekekkel, világnézettel, logikával, temperamentummal rendelkező csoportok csiszolódtak össze egy ügy érdekében, s így pár nappal az előválasztások után minimum a fél ország mondja azt, hogy megérte. A politikai megosztottság miatt mondjuk, hogy fél ország, azonban pontosan tudjuk, hogy ez a közös élmény és tanulás az egész ország hasznára válik a jövőben.

Néhány gondolat arról, hogy mit jelentett ez a munka számunkra

Amikor alig 4 évvel ezelőtt megalapítottuk az aHangot, tudtuk, hogy egy olyan szervezetet akarunk építeni, ami párhuzamosan tud legalább 5 dolgot egyszerre:

• helyi ügyekben szervez, támogat csoportokat, közösségeket a számukra legfontosabb problémák megoldásában, ügyeik sikerre vitelében;
• az egész országot érintő témákban is tud mobilizálni a XXI. század legnagyobb kihívásaira reflektálva;
• kapcsolódik a közösségszervezéshez, tehát jelen van a “földön”, a terepen;
• interneten keresztül is bekapcsolódási lehetőséget nyújt tömegek számára véleményük kifejezése érdekében;
• anyagi fenntarthatóságát a különböző ügyeket, kampányokat követő, támogató emberek tömege biztosítja.

Az országos előválasztásokban ez az 5 elem egyszerre érvényesült, ebben a munkában csúcsosodott ki eddigi tevékenységünk. Az a több mint 500 ezer tagunk, feliratkozónk tette lehetővé az előválasztások megszervezését, akik különböző ügyek mentén csatlakoztak hozzánk. Az évek során kialakult bizalom teremtett olyan helyzeteket, hogy pl. amikor a legnagyobb baj volt, s kértünk 2 millió forintot további eszközökre az internetes szavazás biztosításához, ezt néhány óra alatt összeadtátok. (A tételes elszámolást még készítjük és küldjük nektek, az utolsó teljesítéseink még folyamatban vannak). Szintén ez a bizalom és hit ágyazott meg annak, hogy végül az aHang 2500 civil aktivistát tudott delegálni a sátrakba és az online call centerekbe. Ezen 33 koordinátorunk közel fél évig dolgozott, toborzott, képzéseket szervezett, építette a helyi megvalósítás logisztikáját.

Néhányan közülük már korábban is segítettek a fővárosi előválasztásban, a Stop Airbnb kampányban és a Fudan konzultációban is, mely folyamatok segítettek tökéletesíteni azt a keretrendszert, amely végül az előválasztások alapja lett. Ez az ELEVE (Elektronikus Választási Eszköz). Ez a keretrendszer nemcsak az online, hanem az offline szavazást, a szavazatszámlálást és a sok ezer aktivista beosztáskezelését is biztosította, illetve eszközeink tették lehetővé, hogy naprakészen tudjuk ellenőrizni a sátras és online szavazási folyamatot, kiszűrjük a rendellenességeket, és folyamatos statisztikákat is biztosítsunk az Országos Előválasztási Bizottságnak és a nyilvánosságnak. Az ELEVÉ-ről esett a legkevesebb szó, talán éppen a komplexitása miatt nem figyelt fel rá a nyilvánosság, pedig enélkül nem lehetett volna menedzselni egy országos választás megvalósítását.

Ezt a rendszert veletek közösen fejlesztettük, több ezren vettetek részt valamilyen formában a felépítésében, tökéletesítésében. Köszönjük nektek!

Mi lesz most, hogyan tovább?

E történelmi vállalkozás megvalósítása után független szervezetként vissza kell lépnünk a szervező pártokkal való szoros együttműködésből.

Szeretnénk, ha tudnád, tudnátok azt is, hogy e pártok, jelölőszervezetek mekkora munkát végeztek. Természetesen nélkülük pláne nincs előválasztás. Ott voltunk, láttuk, tanúsítjuk, hogy a folyamat, a szervezés tiszta és korrekt volt, a közös érdek az előválasztás tisztességes lebonyolítása volt. A pártok által alkotott Országos Előválasztási Bizottság és a teljes pártos szervezést a hátán cipelő Országos Előválasztási Iroda munkatársainak nem nagyon volt ideje és szándéka politizálni, ahogy haladtunk előre az időben, egyre inkább a megoldások kerültek fókuszba. Jó volt ezt látni, jó volt közösen megélni a rengeteg nehézséget és megoldást. A civilek – így mi is – mindig óvatosan bánnak az elismerő szavakkal a pártok irányába. Most azt kell, hogy mondjuk, le a kalappal, elképesztő volt, amit véghez vittek, köszönjük nekik! Ha ezek a vezető beosztású pártemberek ilyen minőségben tudnak tovább együtt dolgozni, akkor tényleg lehet remény egy okosabb, együttműködőbb, tisztább ország felépítésére.

Bízunk benne, hogy így lesz, és abban is, hogy ehhez a minőséghez mi is sokat hozzátettünk, de a következő feladatainkat már ezen a körön kívül kell végeznünk, így tudunk előrelépni és a legjobban képviselni közös érdekeinket.

Miközben jobban akarunk az általános ügyeinkre fókuszálni, ezeket az ügyeket szeretnénk viszontlátni a politikai programokban is. Erősíteni próbáljuk a vidéki jelenlétünket és az országos aktivistahálózatunkat, azért, hogy valódi vállalások történjenek a tagságunkat legjobban érintő témákban. Célunk, hogy az előválasztásokhoz hasonló tisztességes folyamat valósuljon meg a 2022-es választások során is, hogy leleplezzük a visszaéléseket, és segítsünk abban is, hogy mindenhol legyenek megfigyelők és szavazatszámlálók. Azt szeretnénk, hogy az országgyűlési választás a lehető legnagyobb részvétellel valósuljon meg, melynek érdekében minden offline és online eszközünkkel mozgósítani fogunk.

Az előválasztás élményét már senki nem veheti el tőlünk, de számítunk arra, hogy a választásokat egy szélsőségesen kemény és ellenséges kampány fogja megelőzni, amiben nekünk, tagságunknak és partnereinknek a normalitást kell képviselnünk. Mert egy funkcionáló demokráciában az a normális, ami az utóbbi hetekben történt. Még egyszer köszönjük, hogy támogattál, támogattatok ebben minket, köszönjük a fantasztikus munkát a koordinátorainknak és az önkénteseinknek, civil partnereinknek, a pártoknak, jelölőszervezeteknek és aktivistáiknak, s természetesen a Civil Választási Bizottságnak.

Háttér

Ezzel a bejegyzéssel az a célunk, hogy a nyilvánossággal folyamatában is megosszuk az éppen megosztható információkat az előválasztás rendszereit ért támadásokkal kapcsolatban. Hangsúlyozzuk, hogy az aHang nem egy emberi és anyagi infrastruktúrában bővelkedő technológiai vállalat, vagy tech szolgáltató, hanem egy közösségi finanszírozásból fenntartott, igazságosságért és demokráciáért küzdő civil szervezet, amely lelkesedésből és elkötelezettségből fejleszt közösségi részvételi eszközöket (milyen egyéb tevékenységekkel segíti az aHang az előválasztást?). Online választási eszközeinket számos alkalommal bemutattuk a nyilvánosságban, szakértői beszélgetéseken és fejlesztői körökben, és az előválasztást megelőzően e csoportok bevonásával és a politikai szereplőkkel való tárgyalásokon keresztül alakultak ki az előválasztáson alkalmazott megoldások. Természetesen ahogy minden szoftver és háttérrendszer, a mi eszközeink is fejleszthetők, javíthatók (ez most is folyamatos), ahogy a biztonsági kockázatok is állandó kihívást jelentenek minden állampolgár és cég számára. Az aHang küldetéséhez és működéséhez hűen, a jelenleg lehetséges mértékben próbálunk átláthatóak maradni a rendszereinket ért támadásokkal, és a folyamat közben esetlegesen felmerülő saját hibáinkkal kapcsolatban is, igyekszünk tanulni mindezekből, hogy tökéletesítsük az előválasztás folyamatát. Megköszönjük, ha a hozzáértők és a hozzászólók is a realitás talaján maradnak tanácsaikkal, vagy elvárásaikkal, és tekintetbe veszik azt is, hogy az első hazai országos előválasztás megszervezése egy lehetetlenhez közelítő vállalkozás a mai magyar viszonyok között. A szervezők és lebonyolítók komoly része közel egy éve erőn felüli befektetést vállal ebben a bonyolult, sokrétű és nagyszabású munkában, jelenleg 24 órás üzemmódban, óriási ellenszélben, immár technológiai hadviseléssel is szembenézve.

És akkor néhány megnyugtató tény:

• Az elmúlt napokban történt (feltételezhetően) támadások az irányítópult és a rendszer-erőforrások megbénítására irányultak, vélhetően a hálózati forgalom megzavarásával, nem történt behatolás rendszereinkbe.
• Nem történt adatvesztés, adatlopás, kiszivárgás. Az adatbázisszerver nem elérhető kintről, csak belső hálózaton érkező autentikált kapcsolatokat fogad el.
• Fontos azt is hangsúlyozni, hogy a rendszerünk alapvető eleme, hogy a szavazáson való részvétel vissza nem fejthetően kerül eltárolásra, és nem kerül összekötésre a szavazatokkal (titkos szavazás).
• Az előzetesen leadott szavazatok megvannak a rendszerben. Probléma egyedül a félbemaradt szavazási folyamatokkal kapcsolatban merülhet fel (a szakaszos leállás közben megszakadt kapcsolatok miatt a sátras tabletek és az operátori központban csatlakoztatott eszközök fokozatosan szakadtak el a szerverektől). Ezek csekély számú szavazatot érintenek, és hamarosan döntés születik a legoptimálisabb megoldásról az Országos Előválasztási Bizottság részéről.

Mi is történt/történik valójában?

(A kiberbiztonsági vizsgálat lezárultáig csak általános információt tudunk nyújtani.)

Szeptember 17-18

Szeptember 17-ike 19 és 21 óra között időszakos, majd 18-án 8 órától fokozatosan erősödő anomáliák jelentkeztek egy hazai szolgáltatónál elhelyezett szervereink elérésében, amelyek 10 órától a rendszer teljes elérhetetlenségéhez vezettek. Az informatikusokkal és a szerverszoba-szolgáltatóval történt többszöri egyeztetés után sem sikerült a problémára azonnali megoldást találni, de minden jel az erőforrások (vagy sávszélesség) extrém és indokolatlan túlterhelésére mutatott (amíg volt hálózati kapcsolat, a szerverek nem mutattak extrém processzorhasználati, vagy memória adatokat).

(A szerverekhez kapcsolódó Cloudflare védelmi rendszer a legkritikusabb órákban több egyéb fenyegetést is megállított, amelyek kiindulását Kínára és az Egyesült Államokra azonosította, de ennek csak az azonos időzítés miatt lehet jelentősége, nem értek célt.)

A szerverszoba szolgáltatójánál a hétvégi személyzet első ránézésre nem tapasztalt hardveres, vagy forgalmi anomáliákat. A szervernaplókon túl elsősorban a szerverszoba routerjének naplófájljaira lett volna szükség, amelyet válaszuk szerint nem tárolnak.

Eközben az aHang és a pártok informatikusai biztonsági szakértők bevonásával elemezték a helyzetet a rendelkezésre álló információk alapján, és mivel a problémát nem sikerült egyértelműen azonosítani, a teljes rendszer azonnali elköltöztetése mellett döntöttek, amit a csoport rögtön meg is kezdett.

Az OEVB ezt követően az előválasztás hétfőig való felfüggesztéséről döntött.

Délután sikerült elérni felsőbb vezetőt a szerverszoba-szolgáltatónál, aki azt közölte, hogy „mégis van a normálistól eltérő külföldi terhelés egy csatornán, ami reálisan megállíthatta a rendszert”. Kértünk minden lehetséges rendelkezésre álló adatot, de mindössze grafikonokat kaptunk meg, amelyen ugyan jól látszik az érintett idősávokban érkezett extrém terhelés, de nem derült ki, hogy ez milyen csatornán, honnan jött, hogyan és pontosan mire irányult (ezeket a részleteket továbbra is próbáljuk kideríteni).

Szeptember 19.

Megkezdődött a szerverek naplófájljainak vizsgálata a létrejött informatikai csoportban, illetve külső szakértők bevonásával.

Egyeztetések kezdődtek Frész Ferenc kiberbiztonsági szakértővel, aki felajánlotta segítségét az ügy kivizsgálásában. Eljuttattuk számára a vizsgálathoz legfontosabb anyagokat.

Folytatódott a szerverkörnyezet elköltöztetésének és kiépítésének folyamata.

A pártok és az aHang informatikusainak kitartó munkája eredményeképpen estére felépült az új rendszer a legfejlettebb biztonsági és monitorozási funkciókkal, sikeres tesztelések valósultak meg.

Szeptember 20.

Újraindult az előválasztási folyamat, az önkéntes menedzsmentet és a sátras szavazást is támogató applikációval elindult a helyi szavazás, továbbá az online azonosítási és szavazási folyamatot támogató rendszer is működésbe lépett.

A szükséges finomhangolások az új rendszerkörnyezetben kisebb akadozásokkal jártak, de nem történt jelentős leállás, vagy külső támadás.

Szeptember 21.

11 órakor támadást előkészítő tevékenységet észlelt a rendszer (szkennelték az eleve.hu szolgáltatást, hogy információt gyűjtsenek, a normál forgalom 4X-ese érkezett be, kárt nem okozott, az erőforrásokon alig látszott meg, a támadást automatikusan és manuálisan is detektáltuk, az új tárhelyszolgáltató rendszere is megerősítette a tényét.

Szeptember 22.

A szolgáltató által küldött üzenet szerint kártékony tevékenységet észleltek az online szavazási operátorközpontunk internetes hálózatán, a probléma rövid kimaradást okozott a központ működésében, kivizsgálása folyamatban van.

A Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya feljelentést követően nyomozást indított a 18-án történt támadás körülményeinek felderítésére. Megkezdődött a vizsgálat az aHang (Magyarhang Nonprofit Kft.) munkatársainak megkeresésével.

Megkeresésünkre válasz érkezett a szerverszoba-szolgáltatótót. Amely megismétli, hogy további adatok sajnos nem állnak rendelkezésükre, de tisztázza, hogy az egyik ábra “az egyik jellemzően nemzetközi forgalmat bonyolító transit linkünkön tapasztalt adatforgalmi adatokat mutatja. Utóbbiról mi magunk sem tudunk több információval szolgálni, hogy ez a szokásostól eltérő adatforgalom azt a grafikon is alátámasztja, de nem bizonyító erejű abban a vonatkozásban, hogy ez az Önök kiszolgálóját célozta”.

Szeptember 23.

Átadtuk a rendelkezésre álló adatokat a Kiberbűnözés Elleni Főosztálynak.

15.10 Újabb támadást előkészítő tevékenységet észlelt a rendszer, ezúttal a célpont az elovalasztas.hu.

Az eredeti szerverszoba-szolgáltatónál 18 óra körül általános leállások tapasztalhatók (látszólag a virtuális gépekre vonatkozóan). Ezek immár nem érintik az előválasztás folyamatát, csak az aHang infrastruktúráját, illetve fontos információkat hordozhatnak az első támadásokat illetően is.

Az 4h4n9.ahang.hu és több más szolgáltatásunk is elérhetetlenné vált.

Szeptember 24.

Az új rendszer monitorozásai során látszik, hogy próbálnak a szövegmezőkbe adatbázis utasítástokat beírni, de a rendszer védett ez ellen, több mint egymillió ilyen próbálkozás történt.

Újabb megkeresésünkre a szerverszoba-szolgáltató a következő válaszlevelet küldte:

“Ismételt hálózati támadás miatt a szolgáltatást kénytelenek voltunk újra korlátozni, jelenleg is vizsgáljuk a lehetőségét annak, hogy visszaengedhetjük-e a forgalmat a kiszolgálóra anélkül, hogy az a többi ügyfelünk szolgáltatását veszélyeztetné. Szíves türelmét kérem további tájékoztatásunkig.”

18 óra után ismét támadás érte az aHang szervereit is tároló szerverszoba-szolgáltatót. (Ez már nem érinti az előválasztás rendszerét, de információt ad az előzményekre vonatkozóan).

Az esti órákban kérdésünkre a következő választ kaptuk:

“Sajnos újabb támadást észleltünk, mely miatt ismét korlátoznunk kellett a kiszolgálót. Eddig minden esetben jelentős mennyiségű csomagszámmal terhelték a kiszolgálót UDP és TCP portokon egyaránt. Az éppen aktuális terhelésnél nagyságrendileg 10 perc alatt 6 millió csomag érkezett.”

Szeptember 26.

16.57 Újabb támadást előkészítő tevékenységet észlelt a rendszer, ezúttal a célpont az eleve applikáció.

Szeptember 27.

Megérkezett Frész Ferenc kiberbiztonsági szakértő vizsgálati eredménye az előválasztást érintő támadások kapcsán.

Nagyon köszönjük neki, hogy ellenszolgáltatás nélkül az ügy társadalmi fontosságát mérlegelve, haladéktalanul elvállalta ezt a feladatot.

A mi szemszögünkből a vizsgálat legfontosabb hozadéka, hogy kétséget kizáróan bizonyítja, támadássorozat valósult meg az előválasztást is kiszolgáló infrastruktúra ellen. Az is nyilvánvaló, hogy ezek a támadások a legfontosabb pillanatokra voltak időzítve.

A magunk részéről sokat tanultunk ebből a folymatból, illetve Frész Ferenc vizsgálatából, és azt is felvállaljuk, hogy lehetett volna jobban készülni ezekre a támadásokra. Az aHang jó ideje jelen van digitális eszközeivel a legforróbb közéleti témákban (említhetjük a 2019-es előválasztást, vagy a Fudan konzultációt is), és eddig mindig meg tudtuk védeni az infrastruktúránkat. Az is igaz, hogy az elmúlt időszakban elsősorban a szoftverünk véglegesítésére koncentráltunk, hogy elvégezzük a közelmúlt politikai döntései nyomán szükséges változtatásokat/fejlesztéseket, ami szintén nem könnyítette meg a mindenre kiterjedő előkészítést. Végeredményben a jelentésből is látszik, hogy a szerverszoba-szolgáltató infrastruktúráját terhelte túl a támadás, ami ellen más konfigurációval sem tudtunk volna semmit tenni (hiszen a rendelkezésünkre álló – legnagyobb csomag – sávszélességének többszörösét továbbították a szerverek felé), emellett rendszereink eredetileg tervezett kapacitása bőven kiszolgálta volna az előválasztás megvalósítását. 

Szeretnénk továbbá köszönetet mondani a pártok informatikusainak, akikkel egy fantasztikus csapatmunkában sikerült rövid idő alatt átköltöztetni a rendszert, így újra tudtuk indítani az előválasztást.

A teljes jelentést megküldtük a Nyomozó hatóság részére is, illetve teljes terjedelemben elérhetővé tesszük a nyilvánosságnak is.

A jelentés összegzése:

• Kijelenthető, hogy a rendszer a nem tervezett hálózati terhelés miatt nem tudott kiszolgálni.
• Támadási minták tapasztalhatóak a forgalomban, de ezek egyike sem hálózati túlterhelés, sokkal inkább a kiszolgálók és az alkalmazás sérülékenységeit letapogató próbálkozások voltak.
• A megnövekedett forgalom, melynek 41%-a nem rendeltetésszerű volt, valamint a szerverek internetkapcsolatának alulméretezése és a belső szinkronizáció hiányának együttese okozta a leállást.

A teljes jelentés itt letölthető!

MÁSODIK FORDULÓ

Október 10.

Reggeltől a rendszer több komponensére is egymás után, összesen négy alkalommal DoS támadás érkezett, kezdetben a normálistól eltérő, 1-2 nagyságrenddel nagyobb forgalom, majd ezeknél nagyságrendekkel erősebb terhelés. A publikus weboldal elovalasztas.hu komponensben okozott 4 perces kimaradást, a többi elviselte.

A reggeli terheléses kísérletek után Brute force támadásokkal kísérleteztek, 50 ezer bejelentkezési kísérletet mértünk fél-háromnegyed óra alatt, de a támadás nem járt sikerre.

Újabb támadás érkezett 16.30 körül, ami a háttérrendszert célozta, ennek volt DoS és login brute force komponense is.

Október 11.

Délután 15 óra körül, majd később 16:30 óra körül extrém terhelés érkezett az elovalasztas.hu komponensre. Lásd felső grafikon: a normális használat mellett 100 request/perc helyett 100.000 request/perc, tehát kb 1000x akkora forgalom, mint a normális. Szolgáltatás kimaradás nem történt egyetlen látogató számára sem.

Október 16.

A szavazás utolsó napján folyamatos támadások érkeztek a rendszerünk megbénítására:

• 14 óra DDos támadás
• 15 óra ismételt, erősödő DDos támadás
• 16 óra DDos támadás
• 20 óra DDos támadás

Október 17.

Vasárnap egy újabb aldomainünket találták meg, ez célzott támadás volt a szavazatszámlálás ellen. Az informatikusunk azonnal változtatásokat eszközölt a tűzfalon, melyeknek köszönhetően a szavazatok számolása perceken belük folytatódott.

Bejött az a forgatókönyv, amit nagyon nem kívántunk sem az előválasztáson részt vevő szavazóknak, sem a jelölteknek és kampánystábjaiknak, és különösen nem annak a több ezer civil és pártos aktivistának, akik startra készen álltak ma ez előválasztás fizikai és virtuális sátrainál.

Óriási előkészítő munka után ma reggel hat órakor indult az előválasztás és egészen délelőtt 10 óráig rendben működött a rendszer. Ezután történt valami. Szervereink instabillá, majd elérhetetlenné váltak, pedig a nagy érdeklődés ellenére csak töredékét használták az erőforrásainknak.

A szervező pártokkal közösen az elmúlt órákban minden részletre kiterjedő technikai elemzést végeztünk, amely alapján teljesen világossá vált, hogy erősödő terheléses támadások érték az előválasztás háttérrendszerét, majd 10 óra körül le is blokkolták a szerverek működését.

Nem alkalomszerű túlterhelés vagy jól ismert támadási formák, hanem egy összetettebb, több lépcsőből álló visszaélés történhetett. Az Országos Előválasztási Bizottság és az aHang egyetlen felelős döntést hozhatott, az Előválasztás felfüggesztését, amíg rendszereink visszaállnak a biztonságos működésre.

Az előválasztás 2021. szeptember 20-án, hétfőn reggel folytatódik.

Addig is néhány praktikus információ:

• Időpontod volt erre a hétvégére az online szavazásra, vagy nem sikerült ma az azonosítás? Kérlek, foglalj új időpontot hétfőtől.
• Sikeresen elvégezted a videóhívásos azonosítást, de nem érkezett meg a szavazáshoz a linked? Ha megadtad az időpontfoglalási oldalon az email címed, és sikeresen elvégezted az azonosítást az online szavazáshoz, akkor elküldjük neked.
• Nem tudsz/tudtál szavazni, pedig megvan a szavazólinked? Hétfőtől le tudod adni a szavazatodat.

Nagyon sokan fognak dolgozni a következő 36 órában azon, hogy megvédjük és folytassuk, amit elkezdtünk. Nem fogjuk hagyni, hogy százezrektől elvegyék a részvétel és a választás lehetőségét, az előválasztás, s így a véleménynyilvánítás jogát. Azt a jogot, melynek biztosításáért civil és pártos aktivisták ezrei dolgoztak.

Az elmúlt hónapokban nem ez volt az első alkalom, hogy szervezett online eszközökkel próbálnak árnyékot vetni a munkánkra, de ezek a támadások csak megerősítenek bennünket abban, hogy jó úton járunk, és hogy folytatnunk kell. Rengeteg erőt és önbizalmat merítünk a tagságunkból és a támogató visszajelzések ezreiből.

Kérünk titeket, hogy tartsatok velünk továbbra is, legyetek türelemmel, kövessétek a szabad sajtót és az előválasztási információs oldalakat: előválasztás.hu, elovalasztas2021.hu, az aHang előválasztási Facebook-oldala és a pártok előválasztási Facebook-oldala.

Az eddig lezajlott előválasztási folyamattal kapcsolatos további döntéseket az Országos Előválasztási Bizottság a következő 24 órában tárgyalja és megosztja a nyilvánossággal.

Tartsatok velünk és szorítsatok, közösen túl leszünk az aHang történetének eddigi legnehezebb 36 óráján is.

Köszönettel,
Varga Máté, ügyvezető igazgató

Az aHang tevékenységeit olyan felelős állampolgárok támogatják, akik hisznek az általunk felvállalt ügyekben, azonosulni tudnak a közösségünk által képviselt értékrenddel. Csatlakozz hozzájuk, ha teheted, támogasd anyagilag is az aHangot még ma!

Támogatom!

Hálásak vagyunk az aHang követőinek és a konzultáció minden résztvevőjének és segítőjének, hogy mintegy 600 aktivistával, több mint 30.000 budapesti lakossal sikeresen zajlott a konzultáció!

A részletes eredményekért kattints ide, vagy olvass tovább!

Az eredményeket bemutató sajtótájékoztatón Baranyi Krisztina elmondta, hogy a demokrácia győzelmének tekintik az elmúlt 10 napban folytatott konzultációt, amelyen egyértelmű válasz született arról, hogy a budapesti lakosok a Fudan egyetemre vagy a Diákvárosra szánnának közpénzt. Nagyon egyértelmű a véleménynyilvánítás eredménye, de a kormány nem vette le a napirendről a beruházást, amellyel bebetonozza azt a választásokig. A 9. kerületi polgármester bejelentette: a veszélyhelyzet elmúlásával helyi, ferencvárosi, valamint fővárosi népszavazási kezdeményezést nyújtanak be.

Madarász Csaba, az aHang technológiai vezetője ismertette a részvételi eredményeket: több mint 30 ezer, összesen 30506 érvényes szavazat került leadásra – ennek 44,9%-a érkezett online. A helyszínek közül az egyik Széll Kálmán téri sátor volt a leginkább látogatott, itt adták le a szavazatok 6,99%-át.

Az aHang saját fejlesztésű, az online szavazást lehetővé tevő ELEVE alkalmazását naponta több mint ezren töltötték le az online szavazáshoz.

A Számoljuk Együtt! felelt a szavazatok számlálásáért. Pákozdi Éva, a mozgalom vezetője elmondta, hogy ők számlálták a budapesti előválasztáson is a szavazatokat. Emlékeztetett, hogy 2019-ben is lehetőség volt az online részvételre, akkor a szavazatoknak mindössze 6%-a érkezett online, most pedig ennek sokszorosa, kb. 45%-a.

A sátrakban QR-kódos szavazólapokat használva lehetett részt venni a konzultáción, ez biztosította a szavazólapok hitelességét.

A Számoljuk Együtt! mintegy ötven szavazatszámlálóval dolgozott tegnap, akik tabletekre vitték fel a szavazatokat. A 17 ezer szavazólapot mintegy 11 óra volt feldolgozni ezzel a módszerrel.

Eredmények:

Pákozdi hozzátette: úgy vélik, hogy az előválasztásra egy jó technikát dolgozott ki az aHang, amely már csak finomhangolásra szorul. A főpróba jól sikerült, jelentette ki.

Varga Máté, az aHang ügyvezető igazgatója a nemzeti konzultációra is utalva elmondta, hogy a magyar közélet új intézménnyel bővült: a hiteles konzultációval. Több mint 600-an dolgoztak ezen, civilek és pártok aktivistái vegyesen. Az aHang a konzultációs lehetőségért, az önkéntesmenedzsmentért és a szavazatszámlálásért felelős alkalmazások fejlesztése mellett ügyfélszolgálatot tartott fenn, technikai segítséget nyújtott online és telefonon, valamint a teljes logisztikáért felelt. A sátrakban dolgozó aktivistákat az Alternatíva Párt, a Jobbik, az LMP, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, a Momentum, az MSZP, a Párbeszéd valamint a Sétáló Budapest és a KULCS egyesület biztosították.

Varga hangsúlyozta, hogy a konzultáció megszervezésére mindössze két hét állt a rendelkezésükre, ezért nem tudták vállalni azt, hogy Budapesten kívül is részt lehessen venni. Ugyanakkor azt, hogy budapesti léptékben sikeresen megszervezték és lebonyolították a konzultációt, óriási sikernek tartja.

Köszönetet mondott a résztvevőknek és a megvalósításban résztvevő szereplőknek, például a Civil Választási Bizottságnak, a Számoljuk Együtt!-nek, a Nyomtassteisnek, az aHang munkatársainak és tagságának, akik mintegy 8 millió forintot adtak össze a konzultáció kiadásainak fedezésére.

Karácsony Gergely egyenesen a demokrácia ünnepének nevezte a konzultációt, amely az előválasztás kiválóan vizsgázott kísérleti terepének is bizonyult.

Nincs relevanciája annak, hogy Budapesten Fudan egyetem legyen. Idézte Gulyás Gergelyt is, aki szerint még nem áll készen a beruházás kérdése a társadalmi vitára – ehhez képest ma lesz a vitája a Parlamentben. Mindent meg fognak tenni, hogy a Fudan egyetem beruházás ne valósuljon meg, a Diákváros pedig igen – ígérte a főpolgármester. A helyi és a budapesti népszavazás mellett országos népszavazási kezdeményezést is indítanak, amint vége a veszélyhelyzetnek, hogy a nem budapestiek is el tudják mondani a véleményüket, hiszen az ő pénzük felhasználásával is valósulna meg a beruházás. Azon dolgoznak, hogy ez egy nemzeti, közös ügy legyen.

Baranyi árulkodónak nevezte azt, hogy “az éj leple alatt”, várhatóan ma késő este fogják tárgyalni a két, Fudan egyetemet érintő beruházást az országgyűlésben, holnap reggel pedig már szavaznak is a Fudan egyetemhez kapcsolódó alapítványról és arról, hogy a Diákváros tervezett területét átadják-e a Fudan egyetem beruházásnak. Amennyiben ezt a parlament megszavazza, akkor világossá teszik azt, hogy semmi nem érdekli őket – tette hozzá Karácsony Gergely.

A résztvevők tehát sikeresnek ítélték a konzultációt, amelyet az előválasztás főpróbájának is tartanak. A konzultáción azok a technikai, logisztikai megoldások vizsgáztak, amelyen az aHang már két éve dolgozik, és Varga Máté (aHang) közlése alapján a digitális lehetőségek és innovációk használatára továbbra is nagy hangsúlyt fognak fektetni, ugyanakkor a pártokkal való megállapodás függvénye, hogy melyikeket tudják majd használni az előválasztáson – erről intenzív tárgyalássorozat folyik.

Kiemelt kép: Szeretlek Magyarország

2019-hez hasonlóan 2021-ben is pártok és civil szervezetek együttműködésével valósul meg az előválasztás. A fővárosi folyamatban részt vevő civil csoportok mellett, a 2021-es előválasztásokra készülve új szervezetek bevonásával alakult meg ismét a Civil Választási Bizottság (CVB). Első sajtótájékoztatónk részletei itt érhetőek el:

https://ahang.hu/wp-content/uploads/2021/03/CVB_elovalasztas.pdf

A CVB célja, hogy független, pártatlan, az előválasztásokat elősegítő és ellenőrző partnerkéntnövelje az előválasztás intézményébe vetett közbizalmat. Célja továbbá maximalizálni a folyamatban való részvételt, garantálni az átláthatóságot a szavazók számára és esélyegyenlőséget biztosítani a jelöltek között.

A CVB tagszervezeteként fontos számunkra, hogy az online szavazás biztosításával még többen kapcsolódhassanak be az előválasztási folyamatba. Az utóbbi hónapokban tovább
tökéletesítettük a már 2019-ben is jól vizsgázó online és offline előválasztási keretrendszerünket.

A fővárosi előválasztáson mintegy 200 civil aktivistát delegáltunk a pártaktivisták mellé a budapesti sátras szavazások lebonyolítására, ellenőrzésére. 2021-ben ennél sokkal többre vállalkozunk. Azt szeretnénk elérni, hogy az ország minden pontján legyen olyan civil aktivista, aki nem tagja semelyik jelölőszervezetnek, és munkájával segíteni tudja az előválasztási folyamat független, civil kontrollját.

Ahhoz, hogy mind a 106 körzetben jelen lehessünk, szükségünk lesz mindenki segítségére!
Várjuk mindazok jelentkezését, akik szeretnék támogatni a civilek munkáját!

További információ és jelentkezés a https://ahang.hu/elovalasztas/ oldalon található.

Vitázás helyett online fogadóórát tartott a négyből kettő, az aHang meghívását elfogadó főpolgármester-jelölt október 10-én. Ez volt az utolsó alkalom a 2019-es önkormányzati választás előtt, amikor a választók kérdezhettek a jelöltektől.

Nagyjából hasonló érdeklődés mellett zajlott a 14:00-kor induló Puzsér- és a 19:30-kor kezdődő Karácsony-fogadóóra, amelyen az aHang munkatársai által moderált és a szervezet kampányfőnöke, Papp Dóra által felolvasott kérdésekre válaszoltak az aspiránsok. A fogadóórák színvonalát jelzi, hogy egyetlen kérdést sem kellett kimoderálni a csetfolyamból, amelybe előzetes regisztrációval lehetett bekerülni. Bár egyértelműen voltak olyan kérdezők, akik nem az adott jelölt hívei voltak, ők is kulturált és leginkább a programokra fókuszáló kérdéseket tettek fel.

A fogadóórákon három – az aHang számára fontos és kampányokkal képviselt – témakörben vártuk a kérdéseket, a jelöltek 15-15 percet kaptak azok megválaszolására. A környezetvédelem, a lakhatás és az infrastrukturális kérdéskörökben mindkét jelöltnél hangsúlyosan előjöttek a Budapest autóforgalmának csökkentése érdekében tervezett lépések (pl dugódíj, sétálóövezetek) és az elektromos járművek használatának támogatása. Úgy tűnt, hogy a két jelölt leginkább ezekben a kérdésben képvisel hasonló álláspontot. A hajléktalan emberekkel kapcsolatban is megegyezett a véleményük abban, hogy nem büntetni kell ezeket az embereket, hanem élhető szállásokat biztosítani a számukra, Puzsér Róbert szerint minden embernek alanyi jogon jár egy zárható szoba. Az ő programjában a lakhatási válság megoldásai között szerepel egy lakásügynökség felállítása és önkormányzati lakások építése a nagyobb ingatlanfejlesztési projektekben. Karácsony Gergely az Airbnb kiadást szabályozná és szociális bérlakásokat, illetve a diákok számára kollégiumokat építene a lakhatási válság megoldása érdekében.

Az utolsó nagy témakörben a mindkét jelöltnek feltett kérdésre, hogy leállítanák-e a zöldterületek védelmében futó nagy kormányzati projekteket (kiemelten a Liget-projektet), különböző válasz született: Puzsér Róbert szerint erre nincs lehetőség, Karácsony Gergely viszont azt ígérte, hogy megválasztása esetén leállítja a Liget-projektet és más káros beruházásokat. Ez a mozzanat – hogy vajon meddig terjedhet a főpolgármesteri hatáskör – visszatérő eleme volt a műsornak: Karácsony Gergely sokkal nagyobb mozgásteret vizionál, mint Puzsér Róbert, aki üres ígéretnek tekinti azt, hogy a főpolgármesternek beleszólása van a kormányzati szintű fejlesztésekbe, szabályozásokba, mint pl. a Duna-hajók vagy a légiközlekedés szabályozásának a kérdése – ez ügyekben is lépne főpolgármesterként Karácsony Gergely.

A Budapest infrastruktúrájával foglalkozó szekcióban Puzsér Róbert egy kérdésre válaszolva beszélt még arról, hogy a gyerekek számára ingyenessé tenné a budapesti tömegközlekedést (hiszen ők nem rendelkeznek bevétellel szemben a 65 év feletti nyugdíjasokkal, akiknek szerinte szavazatmaximalizálási célból tették ingyenessé az utazást), illetve arról, hogy nyilvános és ingyenes wc-éket és ivókutakat létesítene a városban. Karácsony Gergely az alvóvárosokat helyi központokkal és felújított utakkal élénkítené, amelyek fejlesztésére igazságosabban osztaná el a forrásokat.

A beszélgetést mindkét aspiráns azzal zárta, hogy megválasztása esetén nyilvánossá tenné a korábbi és ezután születő fővárosi szerződéseket.

Miért volt szükség a fogadóóra megszervezésére?

A főpolgármesteri előválasztás sikeres lebonyolítása után az aHang ígéretet tett arra, hogy az önkormányzati választást megelőző kampányidőszakban vitát szervez a jelenlegi főpolgármester és kihívója vagy kihívói között. Minden erőfeszítésünk ellenére a vita Tarlós István miatt nem jöhetett létre, mi azonban szerettük volna megadni az esélyt a választóknak a minél alaposabb tájékozódásra a főpolgármester-jelöltekkel kapcsolatban. A fogadóórára is hívtuk Tarlós Istvánt, azonban ő ezzel a bemutatkozási lehetőséggel sem kívánt élni.