Május közepén indult az a petíció a szabad.4h4n9.ahang.hu oldalon, amely azt kéri: maradjon kötelező az örökbefogadók tanfolyama. A tanfolyamot 2003-ban vezették be a gyermeket örökbe fogadni kívánó szülők számára, 2018-ban pedig olyan fontosnak ítélte a kormány, hogy 21 óráról 40 órásra bővítették. Most ezen változtattak – szakmai indoklás nélkül.
Először a petíció indítójának szavait tolmácsoljuk:

“A Fülöp Attila és Novák Katalin államtitkárok által beterjesztett, az örökbefogadási folyamatot könnyítő és gyorsító törvénymódosításokat június 16-án elfogadta a Parlament.

Az általad is aláírt petíció és minden számottevő szakmai szervezet tiltakozása ellenére eltörlik a felkészítő tanfolyam kötelezőségét.

Rengeteg tiltakozó cikk és interjú készült, a parlamenti vitában rengeteg ellenérv elhangzott, sőt még filmet is forgattunk, amit – többek között – az RTL Klub esti híradója is lehozott.

Mindenesetre már az is valami, hogy tele volt a sajtó a petíciónk kapcsán az örökbefogadás témájával majdnem egy hónapig folyamatosan.

Mindeközben Fülöp Attila államtitkár naponta többször is posztolt a témában Facebookon, és a továbbra is hiányzó indoklás és érvelés helyett csak azt ismételgette, hogy tekintsük az örökbefogadni vágyó szülőket felelős felnőtt embernek, és nincs okunk feltételezni, hogy nem fogják majd elvégezni a tanfolyamot. Pedig van! A több mint 15 ezer aláírónk közül több ezren örökbefogadó szülők maguk is, és aláírásuk okaként egytől egyig ugyanazt írták: nem akartak eleinte tanfolyamra menni, ha nem lett volna kötelező, nem is mentek volna el, és a tanfolyam elvégeztével döbbentek rá arra, az mennyire alapvető fontosságú.

Az utolsó pillanatig küzdöttünk: a törvény megszavazásának reggelén több száz plüssállat társaságában tartottunk még egy sajtótájékoztatót a Parlamentnél. A gépkocsi lejárat előtt a szavazásra érkező képviselők mind láthatták üzenetünket.

Ezek a plüssök – melyeket a Szabadság téren gyűjtöttünk – dolguk végeztével az Igazgyöngy Alapítványhoz kerültek.

A törvény elfogadásának feltehetően tragikus hatásai évek múlva fognak csak jelentkezni, mert most még tanfolyamot végzett várakozók állnak a sorban néhány évig.

Azt tudjuk csak remélni, ha majd évek múltán a romló statisztikák eljutnak a döntéshozókhoz, talán akkor majd hajlandóak lesznek a párbeszédre, a szakmai szervezetek meghallgatására.”

Nekünk az aHangnál most azzal kell megbirkóznunk, hogy erőt merítsünk a kudarcból. Tudjuk, hogy nem minden kampányunk ér el sikert, ez most mégis nagyon fáj: mert olyan sokszorosan traumatizált gyermekekről van szó, akiknek szerető és az örökbefogadás sajátos kérdéseiben is felkészült szülőkhöz kellene kerülniük azért, hogy boldog felnőttekké váljanak.

Vigasztal minket, hogy tízezrekhez, talán százezrekhez is eljutott, hogy miért fontos az örökbefogadói tanfolyam. Bár sovány, de vigasz az is, hogy tudjuk: a bizottsági ülésen sem támogatta minden kormánypárti képviselő a módosítást, és Novák Katalin is válaszolt a megkeresésünkre az ügyben. És persze a legfontosabb, hogy több mint tizenötezren változatos eszközökkel, de egyként álltunk ki a gyermekekért.

Budapest, 2020. június 16 – Plüss figurák demonstrációjával egybekötött sajtótájékoztatót tartott az aHang és egyik petíciójának kezdeményezői a Parlament előtt azért, hogy ne tegyék választhatóvá az örökbefogadó szülőket felkészítő kötelező tanfolyamot. A sajtótájékoztató közben demonstráló plüss állatokra nagyjából 30 rendőr és országgyűlési őr érkezett a helyszínre.

A törvénymódosítás felkészítő tanfolyamot érintő pontjának indoklása nem ismert. Annyi tudható, hogy Fülöp Attila államtitkár szerint “nincs okunk feltételezni, hogy aki felelősen tud dönteni arról, hogy egy gyermeket örökbe fogadjon, az ne tudná eldönteni, hogy egyébként egy két hétvége alatt lejárható, ingyenes tanfolyamon részt vesz-e vagy nem vesz részt.” Ezzel szemben a petíció több ezer örökbefogadó aláírója egyöntetűen azt állítja, hogy ha nem lett volna kötelező a tanfolyam, nem végezték volna azt el. Ugyanakkor most már alapvető fontosságúnak tartják azt, ám erre csak a tanfolyam elvégeztével döbbentek rá.

Tehát pont a tanfolyam szolgál arra, hogy a gyermek után vágyók felelősen tudjanak dönteni arról, hogy örökbefogadnak-e vagy sem. A tanfolyam előtt csak egy romantikus elképzelés, egy gyermek utáni vágy él az emberekben, a tanfolyam után lesz csak meg az a tudásuk, ami a felelős döntéshez szükséges.

Ezen a tanfolyamon szembesülnek az örökbefogadni vágyók azzal, milyen okokból, milyen körülmények közül válnak gyermekek örökbefogadhatóvá. Hogy milyen traumákat éltek át ezek a gyerekek amiatt, hogy többségében nem várt, gondozatlan terhességből születtek, és hogy a vér szerinti szüleiktől elszakadtak, akik esetleg még bántalmazhatták is őket. Itt kapnak képet arról, hogy ezek a gyerekek milyen pszichés, fejlődésbeli, fiziológiai problémákkal küzdhetnek, és itt kaphatják meg azt a tudást, hogy ezekhez a problémákhoz hogyan érdemes hozzáállniuk. Egy örökbefogadó szülőnek ugyanis nem csak szülőnek kell lennie, hanem gyermeke terapeutájának, fejlesztőjének is – ehhez pedig a tanfolyamon megszerzett tudás alapvető. Sőt, nem csak a felkészítő tanfolyamra lenne szükség, hanem még egy néhány évig tartó rendszeres utánkövetésre is, hogy az örökbefogadó család szakmai segítséghez juthasson, ha bármiben elakad.

Ha a parlament a mai napon megszavazza, hogy az eddig kötelező – és Novák Katalin államtitkár szerint is nagyon hasznos, 2018-ban 21-ről ráadásul 40 órásra emelt – tanfolyam választható legyen, pont azok nem fognak rá elmenni, akiknek leginkább szükségük lenne rá. Ennek pedig sok sikertelen, akár tragédiával is végződő örökbefogadás lehet az eredménye.

A ma reggeli sajtótájékoztatón az aHang aktivistái azt a több száz plüss állatot irányították a Parlament és a munkába érkező képviselők felé, amelyeket az elmúlt 40 órában örökbefogadó szülők, gyerekek és szakemberek hoztak ki a Szabadság térre. A plüss állatok “demonstrációjuk” után az Igazgyöngy Alapítványhoz kerülnek, és az alapítvány által tanított gyerekek fogják őket örökbefogadni.

Az Országgyűlés várhátóan délelőtt 10 és 11 óra között szavaz a törvénymódosításról.

A petíció:

https://szabad.4h4n9.ahang.hu/petitions/maradjon-kotelezo-az-orokbefogadok-felkeszito-tanfolyama

Ismert művészek itt beszélnek a tanfolyam fontosságáról:

Az elmúlt két hónapban a tagjaink támogatásának és Kopp Gyöngyvér helyi aktivistánk elkötelezett munkájának köszönhetően 190 fóti lakos töltötte ki a kérdőívünket. A fótiakat kopogtatással és kitelepüléssel értük el – véletlenszerűen. Minimális volt azok száma, akik nem akartak vagy nem tudtak válaszolni a kérdéseinkre, az emberek örömmel nyilvánították ki a véleményüket. A 190 válaszadóból 160-an úgy gondolják, a fótiak véleményét is ki kellene kérni a gyermekközpont jövőjével kapcsolatban.

A kérdőívezést az aHang aktivistái azért indították, hogy informálódjanak arról: a fótiak mit és honnan tudnak a gyermekközpont bezárásáról, elegendőnek ítélik-e a tájékoztatást, mit szeretnének, hogyan hasznosítsa az állam a Károlyi István Gyermekközpont területét ‒ akár a gyermekvédelmi intézmény megtartása mellett.

A kérdőívet összesen 190-en töltötték ki, ebből 151 ember vállalta a teljes nevét. 103 válaszadó vallotta azt, hogy személyes kötődése van a gyermekközponthoz. A megkérdezettek nagy része (168 fő) tud a bezárás tervéről, de arról hivatalos forrásból csupán 14-en értesültek. A többiek leginkább a sajtóból, Facebookról és az ismerősökön keresztül hallottak róla. A megkérdezettek nagy része, 190 emberből 149-en nem érzik magukat megfelelően tájékoztatottnak.

A válaszadók többsége szerint meg kellene tartani a gyermekközpontot: 56-uk szerint mindenképpen, 44-en pedig úgy gondolják, hogy a gyermekközpontot bővíteni, fejleszteni kellene. Csupán 10-en tartózkodtak a válaszadástól és 8-an üdvözlik a bezárás tervét. A többi válaszadó a park, a terület fejlesztése mellett szeretné, ha maradnának a gyerekek.

Kiderült: nemcsak hogy nem zavarja a fótiakat az, hogy a városuk szívében gyermekvédelmi központ működik, de kifejezetten azt szeretnék, hogy maradjon, sőt fejlődjön az intézmény. Sokan jelezték felénk, hogy az ideális az lenne, ha egy felújított, nyitottabb parkban még erősebben megvalósulhatna a gyerekek integrációja.

Ez azért is fontos, mert Magyarországon általános jelenség, hogy ha valahol bentlakásos szociális intézményt – akár gyermekotthont – akarnak létrehozni, azt a helyiek ellenérzéssel, sőt akár nyílt tiltakozással is fogadják. A fótiak ezzel szemben az elmúlt évtizedekben jó tapasztalatokat szereztek a gyermekotthonnal kapcsolatban.

Semmiképpen sem szeretnék elüldözni ezeket a gyerekeket, akinek sorsáért 190 megkérdezett fótiból 157 aggódik.

Hogy van miért, arra a Fülöp Attila szociális államtitkárnak a gyermekvédelmi szakemberek által írt és az aHangon közzétett levél világít rá: https://ahang.hu/szakma-fot/.

A levél azután született, hogy a Szél Bernadett független képviselő által, a Helsinki Bizottság segítségével indított per során kiderült, a titkosított terv nem is létezik, azaz nincs szakmai elgondolás, hatástanulmány arra vonatkozóan, hogy mi lesz a gyerekekkel a bezárást követően. Szintén a képviselő hozta nyilvánosságra azt az ügyészségi jelentést, amelynek tanulsága szerint Fóton a legjobb helyen vannak az ott gondozott gyerekek. Tehát az intézmény működését vizsgálni hivatott állami szerv cáfolta a minisztérium korábbi állításait, miszerint a fóti gyermekközpont korszerűtlen intézmény lenne.

Mindez nem akadályozza meg a minisztériumot abban, hogy mindent megtegyen a központ kiürítéséért. Nemrég belső információk láttak napvilágot a speciális szükségletű gyermekek “kipörgetéséről”: a szakma számára kétséges azoknak a határozatoknak a megalapozottsága, amelyek segítségével sikerül áthelyezniük a “specis” gyerekeket más gondozási helyre.

Minderről bővebben: https://merce.hu/2019/09/24/egyesevel-porgetik-ki-a-foti-gyerekeket-a-semmibe/

(A fotó forrása: Népszava)